Primer encuentro del Voluntariado Universitario “Jóvenes por Comunasmás Participativas"

Jornadas: "ESTADO, UNVIERSIDAD PÚBLICA Y BARRIOS, CONSTRUCTORES DE UN NUEVO PARADIGMA EN POLÍTICAS SOCIALES"

El día 13 de junio se llevó a cabo en el hall de la Facultad de Ciencias Sociales (sede constitución Santiago del estero 1029) el primer encuentro en el marco del voluntariado universitario “Jóvenes por Comunas más Participativas”.

La apertura, de la mano de la licenciada Graciela Biagini (Directora del voluntariado), avanzó en el marco de qué es la violencia y dónde se encuentra. 
En los últimos diez año fuimos casi sorprendidos por la idea de que un Estado al servicio de unos pocos también era violencia, un tipo de violencia que generaba una vulnerabilidad estructural que requería de respuestas por parte de este Estado "ausente"; En ese contexto surgió un nuevo tipo de Estado a lospies del Estado neoliberal que acababa de estallar.

La licenciada Guillermina Benito, responsable del área de capacitación del programa “Las victimas contra las violencias” decía: “Somos un recurso público del Estado Nacional”. Comenzó por esbozar parte de su trabajo dentro del programa creado en el año 2006. El programa funciona a través de  brigadasmóviles los 365 días del año y a través de una línea telefónica (137) las 24 horas y subrayaba: “El Estado se hace presente para recordarle a esa persona que tiene derechos”. Esto no pasaba antes, y continúa sin pasar en muchos lugares, por eso “es fundamental articular con todas las instituciones". Utilizaba el ejemplo de que en  caso de un abuso sexual la policía debe llamar inmediatamente a la brigada y dar paso a la persona a un espacio intimo, dónde la situación deberá ser tratada por profesionales preparados para la misma. La licenciada señalaba sobre el programa que la palabra 'asistir' no es la correcta, "el programa busca acompañar a la victima en todo el proceso" y además que “sin voluntad política nosotros  no existiríamos”. Destacaba lo importante que es el vincularse con las políticas publicas y el barrio: “Yo me recibí en una facultad privada y cuando salí no sabia como hacer para trabajar en el Estado, salí con una cabeza neoliberal, en esto hay una pata que no está faltando, en la formación de los cientistas sociales”  

El segundo orador fue Nicolás Crivella, abogado coordinador del Centro de Acceso a la Justicia de la Villa 31. Contaba que “el Centro de Acceso a la Justicia es parte de una política pública integral brindando el derecho a conocer y hacer valer nuestros derechos”. Remarcaba un poco lo que se venía diciendo acerca de un Estado ausente, que en tal caso no es ausente porque existe pero al servicio de otros, de unos pocos, "un Estado de este tipo es un Estado violento también [...] el acceso a la justicia debería ser un servicio público generador de igualdad, por lo tanto de justicia social".

En tercer lugar la licenciada Carolina Lorenzo, coordinadora del Área Psicosocial de los Centros de Acceso a la Justicia. Explicaba que el Área Psicosocial está formada por sociólogos y psicólogos sociales, “se organizan charlas y talleres de acuerdo a la necesidad del centro.” La capacitación, de los profesionales, se realiza en referencia a los servicios que se pueden brindar en los centros: “A veces los casos exceden a lo que podemos brindar desde el centro, de todas formas intentamos generar un sistema de ventanilla única para evitar que las personas se frustren en el camino burocrático, administrativo de su problema, evitar el recorrido institucional. Por eso se trabaja caso por caso y el equipo se encarga de acompañar durante todo el proceso judicial y en el posterior”.

María Valeria Rodríguez, trabajadora social en los Centros de Acceso a la Justicia decía: “El trabajo del trabajador social dentro de los Centros de Acceso a la Justicia es facilitar en acceso a la justicia en todos los sentidos” y remarcaba que "violencia" no es sólo el acto real de represión, golpe o violencia tal como entendemos el concepto, “la violencia por parte del Estado es cuando una demanda no es atendida [...] el informe social es nuestra mayor herramienta de trabajo, nos permite trabajar directamente con nación, lo que es mucho máságil que trabajar con el gobierno de la ciudad [...] en este sentido cuando hablamos de violencia institucional y de estos mecanismos que desalientan a la persona para que pueda acceder a su derecho, nosotros tratamos de hacer este acompañamiento y  la pregunta que nos hacemos es ¿si no hubiera una presencia del Estado Nacional que pasaría con esas personas?”. “Tenemos la suerte de estar trabajando con políticas sociales nacionales que puedan generar una respuesta y que habilitan los mecanismos para que esas respuestas sean efectivas”.

En quinto lugar, cerrando la mesa de oradores, Ricardo Dios, Director Nacional de Articulación y Enlaces con los Poderes Judiciales del Ministerio de Seguridad: “Somos abogados pero creemos que no todo se resuelve en el sistema jurídico y militamos por eso, de hecho creemos que tenemos enemigos dentro del Poder Judicial”. Ricardo Dios hablaba de la violencia institucional y del accionar del Estado frente a los casos de violencia por parte de las fuerzas de seguridad, en el marco de un proyecto con fuerte base en los derechos humanos se crea un proyecto de seguridad que se imprime en todos los caracteres de las Fuerzas Armadas, buscando justicia al mismo tiempo que una reforma ínfima en los ámbitos en los cuales se forman estos profesionales de la seguridad nacional. "En este contexto no es dato menor el cambio de nombre de tres escuelas de fuerzas que llevaban nombres que no tenían que ver con el actual modelo de seguridad que se va creando" (La Escuela Superior de Policía Cesáreo Ángel Cardozo pasó a llamarse Escuela Superior de Policía Comisario General Enrique Fentanes. En tanto, la Escuela Federal de suboficiales y agentes Alberto Villar fue rebautizada como Enrique O ´Gorman. Y la Escuela de Cadetes Ramón L. Falcón cambió su nombre a Comisario General Juan Ángel Pirker).  El orador decía que la inseguridad es parte de la violencia, “que los medios hegemónicos  no decidan qué es la inseguridad porque que un policía le pegue a un pibe también es inseguridad y es violencia”. "El Gobierno Nacional tiene una fuerte política en este sentido, viene a romper con la represión de los conflictos sociales". "En este contexto también surgen los CAJ (Centro de Acceso a la Justicia) para reducir en accionar de la policía en los conflictos barriales”. “El gobierno está entendiendo la violencia de una forma diferente por eso no hay policías en cada medianera, como quisieran algunos, sino más CAJ y más políticas sociales”.

Se puede decir hoy en día que existe por parte del Gobierno un proyecto basado en la justicia social que es parte de las medidas claras de este gobierno contra la violencia.  La cuestión de las fuerzas de seguridad es larga y compleja “no es que uno toma la decisión y eso cambia, se trata de una  cultura en las fuerzas de seguridad”. Finalizando señalaba la necesidad de lograr la unidad en la sociedad, “hay que el considerar al policía como un trabajador, sino no hay reducción de la violencia”.